jueves, 17 de julio de 2008

DERECHOS HUMANOS

DERECHOS HUMANOS

1. ¿Hubiera dado la misma respuesta el juez, si Carlos fuera mayor de edad?
Tal vez el juez no hubiese dado la misma respuesta, porque si Carlos fuera mayor de edad, el juez tendría en cuenta que él está haciendo pleno uso de la conciencia y se responsabilizara por sus actos.

2. ¿Por qué el Estado Democrático debe privilegiar la protección de la vida sobre la decisión de un menor que prefiere morir a lesionar sus creencias?

El Estado tiene la obligación de proteger el derecho fundamental a la vida del menor, sin el cual no sería posible la realización de los demás derechos consagrados en la Constitución. El derecho a la vida, en consecuencia, es el primero de los derechos fundamentales. Por ende, cuando el menor aduciendo el ejercicio de un derecho pone en peligro su derecho a la vida, el Estado y la sociedad tienen el deber de intervenir para proteger el primero de los derechos fundamentales.
3. Elabore el documento que presentaría como tutela para el caso expuesto anteriormente. Publique este documento en su blog.
Acción de tutela
Protección del derecho a la vida y a la salud de un menor

De acuerdo con la ley 91 al artículo 86 de la constitución política de Colombia que hace alusión a la procedencia de la acción de tutela contra particulares cuando se esté violando el derecho a la vida, se ha diseñado este documento dirigido al Seguro Social donde se autoriza realizar la transfusión de sangre sin importar la opinión de su religión ya que por ser menor de edad tanto los padres como su religión tienen el derecho de tomar la decisión y cuando se encuentren en desacuerdo prima la decisión de los padres sobre la opinión de la religión.
La vida que está en riesgo es la de un menor por tanto sus padres tienen el derecho de solicitar a las autoridades a que salven la vida de sus hijos.

No hay comentarios: